Стартира разпродажбата на имуществото на в. "Виделина"

Монитор - 18 стр.
Стартира разпродажбата на имуществото на в. "Виделина"

МИЛЕН БОЯДЖИЕВ

Пазарджишкият вестник „Виделина" може да спре да излиза след броени дни. Колкото и парадоксално да звучи, зад това не стои финансовата криза, а читателско писмо. Вече има постановена присъда за публикуванeто му, от което едно семейство се почувствало обидено.До момента подкрепата си за „Виделина" са изразили Българският хелзинкски комитет, Българската асоциация на регионалните медии, „Журналисти срещу корупцията", фондация "Прозрачност без граници", комисията по етика към СБЖ, адвокатът Александър Кашъмов от фондация "Програма достъп до информация" и „Репортери без граници".На 15 юли, сряда, поредният брой на седмичника "Виделина" трябва да бъде готов за печат. Днес обаче в редакцията ще са "на тръни" в очакване на съдия-изпълнителя Никола Торнев, който ще опише имуществото, за да бъде разпродадено на търг.Издателят - Рекламно-издателска къща "Ели", трябва да плати 22 000 лева обезщетение на засегнатите от публикуваното читателско писмо Соня и Георги Варникови. Тя е бивш служител в местната община, той - експолицай в сектор "КАТ - Пътна полиция" и местното поделение на ДАИ. Семейството претендира и за съдебните разноски по делото, както и за лихвите по обезщетението и сумата застрашително набъбва на 28 500 лв. „Повече от месец сме със запорирани банкови сметки", кахъри се главният редактор на „Виделина" Валентин Ненков, който още не може да проумее, че изданието е осъдено заради... писмо на читател. Съдебната сагаВсичко започва с броя от 23 октомври 2007 г., където в рубриката "Поща Виделина" е публикувано писмо от читател, изпратено от Лондон. Негов автор е Кунка Делчева, живееща и работеща във Великобритания от близо 10 години. Читателката съобщава за серия от далавери според нея, дело на семейство Соня и Георги Варникови, извършени със забележимото участие и на брата на Соня Варникова, Иван Василев, неин бивш съпруг. Повод за писмото според читателката е съпоставката, която е направила между два материала, публикувани и в сайта на "Виделина", а именно "Пороците на местната власт. Сексскандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик" - съвместна публикация на в. КЕШ и в. "Виделина" от октомври 2006 г., от една страна, и "Сдружение ГЕРБ в Пазарджик с първа проява в помощно училище "Иван Вазов" - от друга. Като свързващо звено в двата материала Кунка Делчева посочва Соня Варникова, чиито действия описва в писмото си. В центъра на написаното от нея Делчева поставя участието на Соня Варникова в една от най-скандалните сделки в най-новата история на Пазарджик, при която последната (според собствените й думи) получила подкуп от 30 000 лева. СделкатаВ края на 2002 г. ОбС-Пазарджик, взе решение да продаде на доспатската фирма "Нитекс" АД 7 дка земя със сгради (бивша детска градина "Детелина") в центъра на града, където купувачът трябваше да построи административна сграда и шоурум за представяне на своята продукция. С друго свое решение ОбС позволява на "Нитекс" АД да закупи и 20 дка земя в покрайнините на града, върху която пък да бъдат изградени производствените помещения на дружеството. Поради тежката икономическа ситуация в общината през този период и обещанията на "Нитекс" АД да разкрие над 250 работни места само след около година, цените, по които се осъществяват сделките, са в пъти по-ниски от пазарните за момента. В договора, подписан между Община Пазарджик и "Нитекс" АД, кметът д-р Иван Колчаков пропуска да запише заявените от купувача в писмото му за намерение ангажименти - цел на покупката, срок на изграждане, размер на инвестициите, работни места и т.н. Вместо да изпълни намерението си обаче, "Нитекс" АД само след около година и половина препродава имота от 7 дка на четири строителни фирми за цена, близо четири пъти по-висока от платената от дружеството на общината.Будят интерес и два факта, до които се добира вестникът след журналистическо разследване: първият е, че бащата на Соня Варникова стопанисва от името на "Нитекс" придобития от доспатското дружество имот поне в периода октомври 2002 г. - май 2004 г., когато плаща в общината сметките за ток на обекта. Вторият факт е, че през пролетта на 2006 г. "Нитекс" АД продава на Соня Варникова 3 от 20-те дка земя, върху които трябваше да построи производствените си халета. Де факто именно Варникова по време на сделката е служителят на Община Пазарджик, водил преговорите с доспатската фирма, констатира журналистическото разследване. Същата заема длъжността главен експерт "Международно сътрудничество" в мандата на кмета д-р Иван Колчаков и бе на негово директно подчинение. „Именно новите моменти, свързани със скандална сделка, за която "Виделина" многократно писа преди това (опитите ни да се свържем с изпълнителния директор на "Нитекс" Сергей Чаушев, след като стана ясно, че 7-те дка са препродадени, останаха неуспешни) ме подтикнаха да публикувам във "Виделина" писмото на Кунка Делчева. Както и намеренията на Соня Варникова да се намърда отново в общинската власт, този път чрез друга политическа сила", припомни Валентин Ненков, натрупал опит като общински съветник през този период и отблизо видял как стават далаверите с общински имоти - само с едно гласуване. Последва иск от страна на Соня и Георги Варникови срещу издателя на в. "Виделина" - "РИК ЕЛИ" ЕООД, за 20 000 лв. за нанесени им неимуществени вреди, страдания и болка. И скоростно съдебно решение, произнесено от съдия Невена Танкова в тяхна полза, като е уважен пълният размер на иска плюс лихвите и съдебните разноски. И всичко това въпреки свидетелските показания под клетва на Кунка Делчева, която пристигна от Англия и заяви пред съдия Танкова, че всичко, публикувано във вестника, е казано от нея и тя стои твърдо зад думите си. Съгласно решението на съдия Танкова "РИК ЕЛИ" ЕООД се явявало възложител на Кунка Делчева относно процесното писмо, съгласно чл. 49, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.