Маргарита Пешева: За да се осъществи цифровият преход е необходимо да има достатъчно свободен честотен ресурс

Маргарита Пешева: За да се осъществи цифровият преход е необходимо да има достатъчно свободен честотен ресурс
БНР “Нещо повече”

Маргарита Пешева, изпълнителен секретар на Съвета за електронни медии Водещ: Сега още за медиите и надзора над електронните медии. Съвестните читатели на вестници, дори и да не се интересуват от СЕМ днес са видели във всички централни вестници заглавия като “Вирусът във СЕМ отложи пак електронните лицензи”, “СЕМ се разболя, за да не довърши телевизионните конкурси” и така нататък. Цитирана е Диляна Грозданова, която каза: “Това е смешно и арогантно на тяхно място бих се срамувала” и според тълкувание, друго тълкувание с бездействието си надзорниците реално удължават работата на телевизионните оператори с временни лицензи и така нататък. Не мога да цитирам всички писания по тази тема, но мажем сега да говорим с Маргарита Пешева, на която между другото се иска оставката като изпълнителен директор на СЕМ, която е ръководила заседанието в отсъствието на Мария Стефанова. Между другото разболелите са Мария Стефанова, Мая Вапцарова и Милен Вълков. Маргарита Пешева и Бойчо Кулински са двамата, които са били против точката за лицензите да бъде в дневния ред. По какви съображения сега ще чуем. Други четирима са били “за”. И по тази причина, защото няма петима, които да са “за” разглеждането на тази точка в дневния ред, редовно заседание на СЕМ всъщност не се провело. Добър ден, г-жо Пешева. Маргарита Пешева: Добър ден, благодаря ви за поканата. Водещ: Сигурна съм, че не сте чели с удоволствие вестници днес, но както...? Маргарита Пешева: Напротив, четох ги с голямо удоволствие, г-жо Вълканова. Водещ: Така ли? Маргарита Пешева: Да, защото смятам, че оставката на изпълнителния секретар на СЕМ, може да се иска само от членовете на СЕМ съгласно Устройствения правилник. Освен това не виждам причина за подобно искане на оставка, тъй като съм провела заседанието изцяло според правилника на СЕМ, в който правилник пише, че всеки и в Закона за радиото и телевизията, че всеки член на СЕМ има правото да гласува “за”, “против” и “въздържал се”, по време, при приемането на дневния ред да внася корекции в оповестения дневен ред, да предлага или оттегля предварително обявени точки от него. Така че не виждам какво съм нарушила. Може би главната ми вина, г-жо Вълканова, е че аз не съм се разболяла от грип. Водещ: Да. Маргарита Пешева: А съм била на заседанието и съм го водила това заседание. Що се отнася до моята лична позиция аз съм я формулирала като мотиви за отрицателен вот. Тя е последователна и непроменена от година и половина насам, след отказа на членовете на Комисията за регулиране на съобщенията да участват в експертните комисии. Това направи конкурсните процедури незаконосъобразни. Освен това един основен мотив, е че имат нови обстоятелства. Министерският съвет прие Националния цифров план, с който всъщност се утвърждава държавната политика в областта на сектора, като Министерският съвет отдава приоритет на цифровизацията и всички необходими честоти са включени в плана за предстоящото цифрово наземно-телевизионно разпространение. Своевременно на четвърти февруари Комисията за регулиране на съобщенията, която е органът упълномощен да взима решения относно управлението на спектъра ни изпрати писмо, в което доктор Веселин Божков, председателят на комисията ясно заявява, че честотният спектър, за който СЕМ е обявил телевизионни аналогови конкурси не е свободен, защото е предназначен за първите две фази на цифровизацията. Получихме аналогично писмо и от Държавната агенция за информационни технологии и съобщения, която е изработила този план, така че аз лично мисля, че имам достатъчно сериозни основания. Още повече, че в съвета, на заседанието на съвета бяха внесени протоколи и доклади на експертните комисии за осемте телевизионни конкурси, които не са подписани от членовете на Комисията за регулиране на съобщенията, а също така шест от тези протоколи и доклади, за шест конкурса не са подписани от един член на СЕМ, който категорично отказва да ги подпише, след приемането на Националния цифров план от Министерския съвет. Водещ: Така че и да нямаше грип вие просто няма да се придвижи въпросът с тези лицензи. Маргарита Пешева: При всички случаи, досега съм гласувала “против”. Внасяла съм няколко пъти мотиви за отрицателен вот, предоставила съм ги на медиите, така че те не са никаква тайна. Освен това всички финализирани конкурсни процедури досега от съвета са ставали в присъствието на председателя на СЕМ, а не в негово отсъствие. Това би било много сериозен прецедент да се финализират толкова сериозни конкурсни процедури при отсъствие на председателя на СЕМ. Така че има много сериозни основания, за да гласувам “против” в този дневен ред, и както виждате не съм се разболяла. Водещ: Да, разбира се но болестта не е причина, искам да кажа... Маргарита Пешева: Да, разбира се.. Водещ: ... дори да бяха там и Мария Стефанова, и Мая Вапцарова да не бяха болни пак... Маргарита Пешева: Не, моята позиция би била пак същата. И тя не е изненада. Бих произвела една новина в ефира на уважаваната от мен програма “Хоризонт”. Водещ: Заповядайте. Маргарита Пешева: Съветът ще излезе, вероятно всеки момент ще се качи на сайта декларация на СЕМ, в която съветът обръща внимание на всички участници в медийната среда на операторите и неправителствените организации на медийните потребители, че както и досега в дейността си ще се придържа към следните принципи. Ако ми разрешите ще ги маркирам накратко. Водещ: Те не са много сигурно. Маргарита Пешева: Не са много. Като независим орган СЕМ ще продължи да работи в пряко сътрудничество и диалог с държавните органи, медийния сектор и медийните потребители. Регулирането на електронните медии изцяло са в правомощията на СЕМ, като СЕМ ще упражнява медийна регулация в защита на държавната политика за развитие на сектора, чийто основен приоритет в този момент е цифровизацията. Няма да допуснем опити за външен натиск върху решенията на СЕМ или върху отделни негови членове. СЕМ ще продължи да работи в съответствие с изискванията на Медийния закон и устройствения си правилник, според който всеки член на СЕМ в цялостната си дейност има правото да изразява и отстоява своята професионална позиция като гласува “за”, “против” и “въздържал се”. Това са някой от основните принципи, които са изброени в тази декларация. Водещ: Тази декларация са я подписали и болните сигурно, така ли е? Маргарита Пешева: Тази декларация е подписана за сега от петима членове на СЕМ. Водещ: Което я прави достатъчно представителна. Маргарита Пешева: Да, достатъчно представителна, тъй като всички решения на СЕМ, съгласно изискванията на закона, освен в отделно предвидените случаи се вземат с обикновено мнозинство от пет гласа. По същия начин и, за да може да бъде приет един дневен ред на съвета трябва да гласуват най-малко петима членове. Водещ: Да, заради това не се е провело вчера това заседание, разбрах. Маргарита Пешева: Но аз не виждам каква е моята вина в случая? Водещ: Ясно, добре, а какво ще обсъждате тогава утре в парламента с Медийната комисия? Какъв проблем, тези лицензи какво? Маргарита Пешева: По принцип проблемът е свързан с Националния план за цифровизация, който предвижда, че през юни 2008 година трябва да стартира процесът на цифровизация. Проблемът е свързан с това, че честотният ресурс е общ. В единият случай той може да се използва върху аналогова платформа за излъчване на аналогова телевизия, в другият случай за цифрова телевизия. И, за да може да стартира нормално цифровата телевизия, нормално да се осъществи цифровият преход е необходимо да има достатъчно свободен честотен ресурс. Водещ: Така че в крайна сметка, това което вчера не сте решили, което вчера не е влязло в дневния ред няма да бъде и решено? Така ли да разбирам най-общо. Маргарита Пешева: Не, с общи линии това е право на колегиалния орган. Аз не веднъж съм казвала, че моята позиция е само на един член на СЕМ и ще уважа колегиалната воля. Органът преценява как ще реши този казус. Водещ: Да, но..., разбрахме вашата позиция. Маргарита Пешева: Моята позиция е в съответствие с изискванията на закона. Водещ: Така е, но каква е прогнозата ви, какво е предвиждането ви? Ще бъде ли гледан този въпрос някога? Маргарита Пешева: При всички случаи дори в тази декларация е казано, която току що ви представих, е казано: Предстои съветът в най-кратък срок да излезе с решение по въпроса с обявените аналогови конкурси. Финализирането на обявените конкурсни процедури не може да бъде извършено ако не се вземат предвид нововъзникналите обстоятелства в медийния сектор, а именно планът за въвеждане на наземно цифрово разпръскване, който на 31 януари прие Министерският съвет. Така че при всички случай в най-кратък срок СЕМ трябва да излезе с решение по този въпрос, в най-кратък срок. Водещ: Ще се произнесе, като отмине грипът... Маргарита Пешева: Да, трябва да се произнесе. Водещ:...и някой други празници. Добре, а ще има ли скоро нов СЕМ? Маргарита Пешева: Това не е въпрос, отправен към мен. Водещ: Да, знам че парламентът трябва да го реши. Знам, че президентът си избра човек. Маргарита Пешева:..а няма компетенция. Доколкото зная президентът издаде указ и назначи своя представител от президентската квота. Доколкото зная и имената за парламентарната квота са представени в Народното събрание. Водещ: Имена, няколко така ли, защото...? Маргарита Пешева: Не, такава информация четох в новинарските сайтове. Водещ: Аз четох, че само една номинация има - на Мария Стефанова. Маргарита Пешева: Не, има още една номинация, която мисля, че днес е внесена. Водещ: Ако е днес не знам, коя е тя? Маргарита Пешева: На г-н Александров, говорителят на ЦИК. Водещ: Тя от кого е? Маргарита Пешева: Не мога да кажа такива подробности. Водещ: А, не знаете коя група, да. Маргарита Пешева: Не мога да кажа такива подробности, но прочетох в сайтовете за тази новина. Водещ: Значи имаме вече две номинации, може би и парламентът един ден ще се накани да... Маргарита Пешева: Това е право на парламентът. Той преценява, кога ще извърши ротацията в съвета. Водещ: Да, знаем че тези решения не ги вземат, така, много навреме и в срок, но то си е техен стил и каквото решат, това могат да правят. Благодаря ви. Маргарита Пешева, изпълнителен секретар на СЕМ.