Монитор - 26 стр.
Интернет като махленско правосъдие
Деница ТОДОРОВА, Петя БАХАРОВА
Форумите и блоговете са новите съдилища - има заподозрени, обвиняеми и защитници, представящи безброй доказателства менте Всеки интернет потребител случайно или не е попадал във форум. Пускал е мнение по дадена тема или просто е чел нечие. Някои обаче приемат виртуалното пространство като съдилище, където собствената справедливост е обречена да възтържествува. Лесно е да изкажеш възмущението си срещу някого, да го атакуваш и опетниш, скрит под псевдоним. Уж изразяваш своя аргументирана позиция, но често тя води до манипулация и настървяване на групи хора. Всичко това се прави, за да може някоя иначе семпла натура да получи похвала или просто да потърси евтина слава. Блогърите са сред най-честите потърпевши. Те осезаемо усещат негативното или положителното влияние на потребителите, попаднали на техен постинг. Обикновено критиките и одобренията са горе-долу в еднакво съотношение, зависи кой анонимен седи насреща. Оказва се, че съществуват хора решени на всичко да унищожат виртуално, набелязаната цел... и не само нея. Така например попаднахме на спор между съседи, пренесъл се от реалния живот във виртуалното пространство. На семейство Х, което неведнъж е правило забележки за шума на наемателите от съседния апартамент, му омръзнало да звъни по вратите, да вика полиция, да стига до грозни сцени и да не получи удовлетворителен резултат. Проблемът се появява във форум и получава подкрепа и гласност, за да стане ясно, че с подобна участ се сблъскват голям брой от хора. Обратният случай също е налице. Потребители, спорещи по обществен казус във форум, решават да продължат конфликта си на живо. Според Стоян Момчилов, създател на сайта pisnami.net, подобни случки обаче са рядкост - "Интернет дава изключителна свобода на всеки да изказва мнението си анонимно, но някак си, когато изключим компютъра, ние попадаме в реалния свят, където проблемите са други. Все още виртуалната и реалната среда са два отделни свята за повечето потребители. Това, което се случва в интернет, най-често си остава там. Разбира се, понякога даден спор може да бъде пренесен от единия в другия свят. Имал съм подобни случаи, които съм наблюдавал сред потребителите или пък някой ги е споделил лично с мен, но като цяло това са дребни конфликти. Човек се чувства силен в мрежата, защото е анонимен. В реалния живот обаче хората предпочитат да остават незабелязани и да не предизвикват отворени конфликти". Алармирайки обаче виртуалния съд, обикновеният човек, станал жертва на шумните си съседи, може единствено да получи подкрепа от други потърпевши. Докато обиждайки обществени проблеми и събития, свързани с публични личности, потребителите нерядко засягат нечии интереси и обиждат хора, които трябва да преглъщат унижението, когато изпишат името си в някоя търсачка. И срещу тях се изсипват куп вулгарни определения. В подобни казуси във виртуалния съд съществува, колкото и малък да е, вариант за корупция "Обвиняемият" да се противопостави срещу "нападателя", атакувайки директно "съдията" или в случая администратора на сайта, поддържащ форума. Стоян Момчилов споделя, че "по повод миналите кметски избори една от партиите беше подготвила игра, в която целта беше с различни предмети (домати, яйца и т. н.) да се "цапардосат" колкото се може повече кандидати от други партии. Към играта имаше голям интерес и затова не остана незабелязана от някои от "потърпевшите". Бяхме помолени да свалим играта от сайта". Но относно заличаването на мнение във форум, изглежда, нещата не са така прости. "Всичко зависи от политиката на сайта. Ако в основата си той е без цензура, може изобщо да не следи какво се случва. Като цяло обаче в българските сайтове има контрол и правила, от които дори едно да бъде нарушено, мнението бива изтрито. Сайтовете, които държат на потребителите си, правят всичко възможно контролът върху тях да бъде максимално незабележим, за да не се създава изнервена среда." "Най-често решението дадено мнение да бъде изтрито се взема от модератор, сметнал, че то е неподходящо за този форум. Ако той не е забелязал мнението, потребителите могат да го осведомят и да изискат то да бъде свалено. Но и тогава това ще бъде направено само ако модераторът реши, че е правилно", допълват от pisnami.net. Най-честите спорове в интернет пространството не се различават коренно от тези, които се водят в реалния свят. "Ако написаното в интернет преминава в клевета, то вече попада под ударите на Наказателния кодекс, казва специалистката по медийно право доц. Нели Огнянова. - В другите държави има някои законодателни положения, които разглеждат и третират такива случаи. Ако дадено изявление противоречи на политиката на блога или сайта, засегнатият може да изиска от собственика му да го изтрие, но не може да съди този, който го е написал", каза още тя.
вторник, 13 май 2008 07:40:49
вторник, 13 май 2008 г.
Интернет като махленско правосъдие
Етикети: в. Монитор
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Няма коментари:
Публикуване на коментар