Липсата на конкуренция в медиите заплашва демокрацията в ЕС

Липсата на конкуренция в медиите заплашва демокрацията в ЕС
в. Дневник
Албена БОРИСОВА

В България има силна концентрация на собствеността в електронните медии, затова при промените в Закона за радиото и телевизията, свързани с цифровизацията, трябва да бъдат формулирани и нови текстове за антимонополни изисквания, за рекламата и за конфликта на интереси при регулацията, заяви председателят на парламентарната медийна комисия Иво Атанасов по време на дискусия за концентрацията на собствеността и плурализма в медиите в Европа, организирана от евродепутата Кристиан Вигенин. Повод за срещата стана предстоящото обсъждане в Европейския парламент на работен документ „Плурализъм на медиите в страните -членки на ЕС". В проектостановището на Европарламента се посочва, че растящото количество информационни канали не води до повишаване на качеството на ме-дийния продукт, а напротив. Освен това най-влиятелните корпорации чрез своите бизнес модели са способни да изключат потенциални нови участници „Тази появяваща се тенденция, ако не се регулира, ще заплаши плурализма, демокрацията и културното многообразие в ЕС", пише в документа. В становището на комисията по икономически и парични въпроси на Европарламента по този повод е посочено, че трябва да се осъществи „равновесие между обществено-правните и частните оператори, както и да се свърже картелното с медийното право, за да се укрепи медийният плурализъм". В телевизионния сектор в България се случва тъкмо това - има пълна концентрация на капитала, липсва плурализъм и се полагат усилия да се попречи на нови участници да влязат на рекламния пазар, заяви на дискусията Любомир Павлов от Асоциацията на българските телевизионни оператори (АБТО). Това е причината организацията да поиска Европейската комисия да направи мониторинг на медиите в България Нашето искане е не защото няма закони, а заради начина, по който те се прилагат у нас, обясни Павлов. Според него тв пазарът в България се владее от рекламния бос Красимир Гергов. Повод за искането на АБТО е решението на Съвета за електронни медии от 11 март, с което конкурсите за аналоговите честоти в София, Пловдив и Варна бяха отменени. Така ще продължат да работят операторите с временни лицензи, каквито са ТВ 2 и Джи Ти Ви, свързвани с Гергов. Идеята за мониторинг от Брюксел едва ли е най-правилната стъпка, защото подобни проблеми с концентрация на собственост и липса на плурализъм са валидни за почти всички останали държави в Европа, коментира искането на АБТО Кристиан Вигенин. Според председателя на медийната комисия Иво Атанасов новите технологии и многото на брой оператори не гарантират плурализъм и независимост. Тъкмо затова алтернативата може да дойде от обществените оператори, обясни депутатът от БСП. Според него в България категорично има концентрация на собствеността в медийния сектор. Това явление може да бъде избегнато с приемането на нов закон за радиото и телевизия, в който да бъдат записани ясни правила за прозрачност на капитала, смята Атанасов. Според Маргарита Пешева от СЕМ обаче в България няма концентрация на пазара. За да се установи това, трябва да се проследят два индикатора - собствеността и пазарният дял на медиите, а нито един от двата признака не е налице, мотивира се тя. стр. 2