Кой праща sms-и

Кой праща sms-и
в. Телеграф
Радослав КИРОВ

За пореден път доказваме, че в България се успява с простотия, а не с талант, но за сметка на това продължаваме да живеем със самочувствието, че сме талантлив и интелигентен народ (виж стр. 11). "Мюзик айдъл", "Биг брадър", "Сървайвър" и т.н. Отдавна всички говорят, че телевизионните предавания, в които се гласува с есемеси са доста по-добро социологическо проучване от хилядите анкети на безбройните платени социологически агенции у нас. Всяко поредно риалити ни навира в носа обществените нагласи. И определено не сме доволни от тях. От малкия екран или от вестниците постоянно се наддава вой колко деградирала е българската култура. Как хората предпочитат да гледат идиоти с просташко поведение вместо интелигентни и талантливи хора. Добре, всички сме съгласни, че това е вярно. Няма спор, че толерираме простотията. Защо обаче продължаваме да си втълпяваме колко надарен и умен народ сме. Звезди Найден, Гроши, Радо Прашката, Тризначките, Светльо от "Файв старс", а сега и Иван Ангелов. Това са българските риалити звезди. Такива хора иска да гледа българинът по телевизията. Няма лошо, всеки нормален човек е наясно, че медиите се интересуват от рейтинга, а не от естетическите качества на своите продукти. Въпреки това продължават да се водят бурни спорове за този или онзи дали заслужава да е в ТВ ефира, еди кой си какъв глупак бил, зрителите как не оценявали тази. Във форумите на "Мюзик айдъл" наред с хвалебствията, посветени на "артистичния олигофрен" Иван, се забелязват и обвинения. И то не какви да е, а обвинения, че заради този простак видиш ли зрителите изгонили фаворитката Пламена. Виновен бил той, защото хората се асоциирали с неговата простотия и гласували за него, а пък такива симпатични и талантливи проектозвезди като Пламена оставали на заден план. Всички се втурнаха да се възмущават, как може номинирани за изгонване да са двете най-талантливи момичета, а "онзи ненормалник" е на първо място по вот. Ами, тези есемеси кой ги пуска, да не ги пускат от Юпитер? Зелник Има една много хубава поговорка, която май е актуална не само за този случай, ами и за всичко, което се случва в България напоследък. "Не е луд, който яде зелника, а този който му го дава." Защо се възмущаваме какъв кретен е Иван или пък колко неприятен педал е Азис. Нали ние, зрителите, сме тези, които не сменят канала, когато те са в ефир, а напротив, гледаме предаването от начало до край, като лицемерно цъкаме с език колко е зле поредният "айдъл". После медиите били виновни, че насаждат простотия. Дали рейтингът на предаването щеше да е същият, ако вместо брилянтния мислител Валери Божинов, от "Мюзик айдъл" бяха поискали мнението на "оня с папийонката" - проф. Георги Лозанов. И в крайна сметка, пита ли се някой, защо се палим всички толкова около тези прословути риалити формати. Ами, нормално - хлябът стана 1,20 лв. Като не можем да си позволим хляб, да наблягаме повече на зрелищата. стр. 12