Доц. д-р Маргарита Пешева, изпълнителен секретар на СЕМ: Главната задача пред СЕМ е цифровизацията

Доц. д-р Маргарита Пешева, изпълнителен секретар на СЕМ: Главната задача пред СЕМ е цифровизацията
в. Класа

Като член на СЕМ и негов пръв председател активно работя за развитието на професионалния диалог с организациите от неправителствения медиен сектор, защото смятам, че регулаторният орган трябва да знае каква е позицията на сектора по даден важен проблем. Затова съм сериозно обезпокоена от създалата се ситуация, свързана с финализирането на телевизионните конкурси, а също и от поведението на една сравнително нова неправителствена организация като АБТО. Моята оставка като изпълнителен секретар на съвета може да бъде поискана единствено от колегите ми - членове на СЕМ. Смятам за прецедент една неправителствена организация, която е скромно представена в сектора, да отправя подобно искане към член на независим регулаторен орган и по този начин да упражнява натиск при вземането на неговите крайни решения по определен проблем. Кой може да иска оставка По моя преценка това искане е несъстоятелно, защото като изпълнителен секретар съм спазила всички правила за провеждане на заседания, съгласно Устройствения правилник на СЕМ. Дневният ред не събра необходимото мнозинство, съгласно правилника, ето защо заседанието на СЕМ беше отложено. Преди година и половина гласувах "за" телевизионните конкурси в градовете София, Пловдив и Варна, не защото исках да запазя нечий монопол и корпоративен интерес, а водена от принципното убеждение, че медийната среда трябва да се развива и на пазара е нужно да се появяват нови и по- качествени телевизионни програми. Професионалната ми позиция неизменно остава една и съща - аз съм "за" провеждането на телевизионни аналогови конкурси, но само ако те отговарят на изискванията на медийния закон и на правилниците на СЕМ в областта на лицензирането. И съм "против" разглеждането на медийната регулация като адвокатура, за която истината на правото се подчинява главно на силата на конкретния клиент. Неизменно ще остана против опитите чрез външен натиск СЕМ да бъде превръщан-в нещо като филиал на известни адвокатски кантори, за които (оказва се ) отсъствието на членовете на КРС от експертните комисии не е пречка те перфектно да си работят и да завършат процедурата по класирането. И накрая на заседание на СЕМ да бъдат внесени осем доклада и осем протокола без експертните оценки и подписи на членовете на КРС и забележете на шест от тях да липсват подписите на член на СЕМ, който е участвал в работата на тези комисии. Няма свободни честоти за аналогови конкурси в София, Пловдив и Варна Приетият от МС Национален цифров план показва, че към този момент няма свободен честотен ресурс за осъществяване на телевизионна дейност чрез наземно аналогово радиоразпръскване в градовете София, Пловдив и Варна, за които СЕМ е обявил телевизионни конкурси за аналогово излъчване. Това се потвърждава и от писмо на Комисията за регулиране на съобщенията, изпратено до СЕМ от 04.02.2008 г., подписано от неговия председател д-р Веселин Божков, която съгласно разпоредбите на Закона за електронните съобщения е органът, упълномощен да взема решения относно управлението на радиочестотния спектър. В това писмо комисията казва следното: "За обявените от Съвета за електронни медии конкурси за градовете София, Пловдив и Варна, ви информирам, че за гр. София два от каналите ще бъдат предоставени за наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване на първа фаза, а третият за втора фаза. За Пловдив каналите ще бъдат предоставени в съседни зони, единият на първа фаза, а другият на втора фаза. За гр. Варна единият канал ще бъде предоставен на първа фаза, вторият в съседна зона на втора фаза, а третият е предвиден за цифрово радио и не следва да се използва за телевизионно радиоразпръскване". Медийната регулация не може да обслужва едни или други лични интереси, тя е дейност, обърната към цялостното развитие на сектора и неговите главни задачи, в интерес на потребителите. СЕМ трябва да обнови своя състав Като член и изпълнителен секретар на СЕМ смятам, че при възникнали нови обстоятелства, след приемането на цифровия план от МС, в условията на изтекъл мандат на трима от членовете на СЕМ и издаден указ на президента на Р България за нов член на СЕМ, е недопустимо да се упражнява натиск върху дейността и решенията на регулаторния орган и персонално върху мен. Ето защо призовавам уважаемите членове на Комисията по гражданското общество и медиите на 40-то НС, както и всички народни представители, да изпълнят своето задължение, съгласно ЗРТ, и да осъществят обновяването на СЕМ, което трябваше да стане през ноември 2007 г. Убедена съм, че дейността на Съвета за електронни медии в областта на лицензирането оттук насетне трябва да е изцяло в подкрепа на официалната държавна политика на Р България в областта на цифровизацията." (Публикуваме със съкращения отвореното писмо на доц. Маргарита Пешева до АБТО, Комисията по гражданското общество и медиите и АБРО, изпратено на 8 февруари т. г.) стр. 11